ПК, оснащені процесорами Core 2 Duo, раніше відомими під назвою Conroe, встановлюють нові стандарти швидкодії для настільних комп'ютерів: це найшвидші процесори, з якими ми коли-небудь мали справу. З появою цієї лінійки кристалів, яка формально запущена 27 липня, компанія Intel явно повертає собі жовту майку лідера в змаганні виробників процесорів для потужних настільних систем, що перейшла було до суперника - фірми AMD.Прі
виконанні нашого тестового пакету WorldBench 5 взята в якості еталона (далі - еталонна) система з процесором Intel Core 2 Duo обігнала за продуктивністю аналогічний ПК з новітнім ЦП Athlon 64 FX-62 виробництва AMD на 17%. Ми також протестували поставлені в продаж ПК, оснащені різними процесорами сімейства Core 2 Duo, включаючи машину фірми ABS з водяним охолодженням і розігнаним процесором, яка в нашому тесті WorldBench 5 набрала 181 бал - найвищий результат, з яким ми коли-небудь зустрічалися. Всі протестовані нами конфігурації з Core 2 Duo продемонстрували вражаючу швидкодію, а найбільш наворочені моделі і зовсім повинні дозволяти вимогливим користувачам швидше справлятися з серйозною мультимедійною роботою і більш ефективно виконувати одночасно кілька обчислювальних завдань. Можливості ігор на оснащених новими процесорами системах також вражаючим чином зростуть. Для користувачів ПК поява нових продуктів Intel - хороша новина. А ось для співробітників компанії справа йде інакше: в ній оголошено про скорочення 1000 робочих місць.
Лінійка Core 2 Duo
Лінійка процесорів Core 2 Duo простягається від 1,83-ГГц кристала E6300 з кеш-пам'яттю обсягом 2 Мбайт (ціна цього процесора становить 183 дол., тут і далі вказані ціни в США. - Прим. ред.) до 2,93-ГГц Core 2 Extreme X6800 з 4-Мбайт кеш-пам'яттю (999 дол.); всі вони мають 1066-МГц системну шину. (Компанія перестає використовувати додавання «Duo» в назвах своїх ЦП лінійки X6800.) Хоча кристали Core 2 Duo сумісні з роз'ємом Socket-775, що застосовується в нинішніх Pentium 4 і Pentium D, вони потребують нового набору мікросхем, так що для їх використання вам доведеться придбати нову системну плату - просто так встановити Core 2 Duo в існуючі ПК на базі Intel і отримати грандіозну надбавку в продуктивності не отримується. В еталонних системах, які ми тестували, використовувалася системна плата з набором мікросхем 975X Express виробництва Intel (будуть доступні також плати з логікою P965 Express); свої набори мікросхем для Core 2 Duo є також у компаній nVidia і ATI. Нові системи з'являться у різних постачальників починаючи з 27 липня, причому на деякі конфігурації машин з Core 2 Duo оголошені напрочуд розумні ціни.
Резерв потужності
Системна плата Intel 975X Express була в наших тестах забезпечена ОЗУ DDR2-667 обсягом 2 Гбайт, графічною платою на базі nVidia GeForce 7800GT і працювала з двома жорсткими дисками SATA, сконфігурованими як RAID-масив. На цю плату ми встановлювали спершу процесор Core 2 Extreme X6800 з тактовою частотою 2,93 ГГц, а потім Core 2 E6700 з тактовою частотою 2,67 ГГц. Результати тестів порівнювали з подібною до конфігурації системою, оснащеною пам'яттю DDR2 в комплекті з найпотужнішим процесором AMD - FX-62. Обидві конфігурації з процесорами Intel перевершили систему на базі AMD у всіх тестах з нашого пакету WorldBench 5, так само як і в кожному з ігрових тестів. Особливо радикальною була перевага у входять в WorldBench 5 тестах на багатозадачну роботу, що включали в себе подорож по Мережі за допомогою браузера Mozilla при одночасному кодуванні файлу за допомогою програми Windows Media Encoder. З таблиці очевидний також помітний виграш при роботі з Photoshop і подібними графічними додатками.
Про тести детальніше
Еталонна система з процесором Core 2 Extreme X6800 показала в тесті WorldBench 5 результат в 160 балів, що на 17% більше оцінки в 137 балів, отриманої відповідною системою з 1100-дол. процесором Athlon 64 FX-62 виробництва AMD! А ПК з дешевшим процесором E6700 набрав 153 бали - все одно на 12% краще, ніж ПК з FX-62. Крім наших скомпонованих в тестовій лабораторії систем ми випробували також кілька ПК, пропонованих різними постачальниками. Наприклад, просунуту систему XPS 700 компанії Dell ціною 3985 дол. на базі процесора Duo E6700, що поставляється з ОЗУ обсягом 2 Гбайт, графічною платою nVidia GeForce 7950 GX2 Dual-GPU з 1-Гбайт відеопам'ятьма, а також з двома жорсткими дисками SATA по 320 ГA. Ця система (в ціну якої входить також 24-дюймовий широкоекранний монітор) набрала 153 бали за результатами тесту WorldBench 5, набагато випередивши попереднього лідера, систему Xi на базі 2,6-ГГц процесора Athlon 64 FX-60 компанії AMD. Але навіть ці чудові результати бліднуть порівняно зі швидкодією розігнаної системи, яку надіслала нам компанія ABS. Коштує 4199 дол. ABS Ultimate X9 - це комп'ютер з водяним охолодженням, який продається з 2-Гбайт ОЗУ, двома графічними платами Radeon X1900 Crossfire, парою надшвидкісних жорстких SATA-дисків компанії Western Digital, об'єднаних в RAID-масив, і з процесором Corгe X6800 Reдо Exte Ця система набрала в тесті WorldBench 5 аж 181 бал! Звичайно, її навряд чи будуть вибирати рядові покупці, але даний результат набагато перевершує все, що ми коли-небудь бачили, випробовуючи системи, що поставляються на споживчий ринок. І цей результат показує, який запас продуктивності є у мікроархітектури процесорів Core компанії Intel.
Архітектурні удосконалення
ABS навряд чи змогла б шляхом розгону процесора витиснути зі своєї системи на базі Core 2 Extreme настільки вражаючу продуктивність, якби компанія Intel не витратила багато сил на скорочення енергоспоживання своїх процесорів з мікроархітектурою Core. Попереднє покоління процесорів Pentium Extreme Edition компанії Intel споживало до 135 Вт. Процесор Core 2 Extreme X6800, згідно з технічним описом, споживає тільки 75 Вт, а для більш масових процесорів Core 2 Duo ця цифра знижується і зовсім до 65 Вт. Так що у компанії ABS було куди розганяти систему. Більш того, такі конструктивні особливості процесорів дозволяють виробникам обчислювальних систем створювати ПК в менших за розміром корпусах і знизити шум. Компанія Intel розробляла мікроархітектуру своїх процесорів Core з нуля, орієнтуючись на багатоядерні системи, високу швидкодію і низьке енергоспоживання: в транзисторі з мінімальними розмірами елементів 65 нм упакована безліч всяких технологічних рішень. Виходячи з досвіду, отриманого при проектуванні вдалих ЦП для ноутбуків Pentium M, компанія насамперед удосконалила свою лінійку мобільних процесорів і випустила Core Duo. Потім Intel зайнялася підвищенням швидкодії своїх процесорів для настільних систем, одночасно радикально знижуючи їх енергоспоживання. Наприклад, коли ваш ПК простоює або виконує лише кілька простих додатків, Core 2 Duo може уповільнити роботу частини своїх логічних схем або зовсім відключити їх для економії енергії. Своєю перевагою у швидкодії перед попередниками з сімейства Pentium процесор Core 2 Duo зобов'язаний насамперед додатковому виконавчому блоку в кожному ядрі ЦП. (У процесорів Core 2 Duo на кожне ядро припадає по чотири таких блоки, тоді як в Pentium D - по три.) Додатковий блок в кожному ядрі плюс деякі хитрощі в програмах, що дозволяють процесору об'єднувати загальні групи команд в одну, створили процесорам Core 2 Duo умови для того, щоб обігнати за продуктивністю Pentium D, хоча останні працюють на вищій тактовій частоті. Приголомшливий обсяг кеш-пам'яті другого рівня - цілих 4 Мбайт - забезпечує новітні кристали Core 2 Duo даними, які потрібні їм для роботи на повній швидкості, причому компанія Intel ретельно відпрацювала свої алгоритми попереджувальної вибірки, які відбирають відповідні дані ще до того, як вони знадобляться ЦП. При тому що більшість двоядерних процесорів, включаючи лінійку Athlon 64 компанії AMD і Pentium D компанії Intel, виділяють певний обсяг кеш-пам'яті кожному ядру ЦП, Core 2 Duo забезпечує загальний доступ до всіх 4 Мбайт, і процесор при необхідності може розподіляти цей обсяг між ядрами. Якщо одне ядро занурюється в якесь складне завдання, воно може використовувати більшу частину кеш-пам'яті другого рівня, тоді як інше при цьому обійдеться меншою, якщо виконує простий додаток.
Відповідь AMD
Сконструювавши Core 2 Duo, компанія Intel здобула перемогу і вперше за кілька років має явну перевагу у продуктивності свого процесора перед давнім конкурентом, компанією AMD. Однак, хоча короткочасна перспектива і виглядає для AMD блідо, списувати цю компанію з рахунків не варто. AMD планує провести влітку агресивне зниження цін, а пізніше цього року випустити платформу 4х4, яка дозволить системам використовувати відразу два новітніх двоядерних процесори. І хоча додатки та ігри, здатні повною мірою реалізувати переваги багатоядерних ЦП, все ще рідкісні, очікується, що їх продуктивність буде досить висока. І ціна, втім, теж. Надалі AMD збирається популяризувати протокол роботи своєї шини HyperTransport, щоб дозволити іншим компаніям конструювати спеціалізовані співпроцесори і прискорювачі і «саджати» їх на ту ж надшвидкісну шину, яку AMD використовує для обміну даними між ЦП, ОЗУ та іншими ключовими компонентами всередині системи. Такі співпроцесори можуть бути вбудовані в ЦБ або виконані як плати розширення для встановлення їх в роз'єм нового типу, що отримав назву HTX. Ця технологічна ініціатива, названа компанією AMD Torrenza, буде реалізована спершу в серверах, де багаторозйомні системи вже стали звичними і де спеціалізовані процесори можуть прискорити виконання команд Java або операцій з базами даних. Додатки для настільних комп'ютерів та ігор поки що не настільки близькі, але якщо попит виявиться досить високим, фізичні та графічні співпроцесори на основі технології Torrenza можуть з'явитися в найближчі кілька років. В кінцевому підсумку, однак, хоча технології 4х4 і Torrenza і цікаві, жодна з них швидше за все не матиме серйозного впливу на масову продукцію. Справжня відповідь AMD на Core 2 Duo з'явиться в 2007 р., коли компанія планує почати випуск своїх процесорів з архітектурою наступного покоління, зміцнених K8L. При цьому, згідно з повідомленнями AMD, K8L і однокристальні чотирьохядерні процесори будуть сумісні з системними платами 4х4. А поки що вимогливі користувачі ПК, який би не був їх бюджет, можуть вибирати з лінійки Core 2 Duo високопродуктивні варіанти, щоб підтримувати успішну роботу своїх інтенсивно використовують процесори додатків. Джерело: AMS-Security
