Етологи з Угорщини порівняли поведінку собак і карликових свиней в нейтральній ситуації і при вирішенні нездійсненної задачі. У першому випадку обидва види однаково взаємодіяли з сидячими поруч людьми, зате у важкій ситуації собаки значно частіше переводили погляд на людину, а свині довше намагалися вирішити завдання. Однак автори статті, опублікованої в журналі, не поспішають робити висновки про завзятість і самостійність свиней - можливо, запропоноване завдання просто ближче до їх природного способу добування їжі.
Домашні тварини і навіть деякі дикі ссавці вступають в комунікативні взаємини з людиною. Найбільш «товариські» домашні тварини - це, звичайно, собаки: з раннього віку вони шукають погляд господаря, а при вирішенні складних завдань подивляються на людину. Кішки і вирощені в неволі вовки менше шукають допомоги людини і справляються з труднощами самостійно - можливо, справа в тому, що перші не надто соціальні, а другі взагалі є дикими тваринами.
Вчені з Угорщини під керівництвом Паули Перес Фрага (PacePérez Fraga) з Будапештського університету вирішили перевірити, чи будуть інші соціальні домашні тварини при вирішенні складних завдань поводитися так само, як собаки. Для порівняння вибрали карликових свиней, яких утримують як домашніх вихованців, - ці тварини настільки ж соціальні, як і собаки.
Десятьом семимісячним поросятам і 12 цуценятам того ж віку, які з двох місяців жили з людьми, пропонували наступне завдання. Вчені поміщали ласощі в прозорий контейнер - у першому завданні його кришка легко зсувалася, а в другому була щільно закрита, так що тварини не могли дістатися до їжі. Перед початком спроби в кімнату заходили господар тварини і експериментатор і сідали на рівній відстані від контейнера. Рухи вихованців реєстрували на камеру.
Загалом свині швидше собак справлялися з здійсненною частиною завдання (зрушували кришку контейнера і діставали ласощі; p = 0,034); всі тварини практично не дивилися на людей. У нездійсненній частині експерименту свині значно менше звертали увагу на людей, ніж при знайомстві з порожнім контейнером (p = 0,005), а також у порівнянні з собаками - ті частіше перекладали погляд з контейнера на людину (p < 0,001), раніше починали дивитися на людей (p = 0,003) і робили це довше (p = 0,038). Крім того, свині довше собак намагалися відкрити контейнер (p < 0,001).
Вчені також проаналізували вокалізацію тварин - поросята повизгивали частіше собак (p < 0,05), але вели себе тихіше при вирішенні нездійсненної задачі, ніж при знайомстві з порожнім контейнером (p = 0,044).
Автори стверджують, що їхня робота - перше дослідження комунікативних відносин свиней і людини і перше порівняння комунікації собак та інших домашніх тварин з людиною при вирішенні нездійсненного завдання. Схоже, що у важкій ситуації собаки схильні шукати допомоги у людини, а свині більш самостійні, хоча в нейтральній ситуації обидва види взаємодіють з людиною однаково. З іншого боку, поросята могли краще справлятися із завданням, оскільки вона природа для них - цим тваринам властиво розкопувати землю рилом. Тож свині могли захоплено намагатися відкрити контейнер тому, що це схоже на їхній природний спосіб видобутку їжі, а не через завзятість і самостійність.
Для риття ям свині можуть використовувати не тільки власне рило, а й знаряддя. Дослідники зафіксували, як вісайські бородавчасті свині із зоопарку в Парижі копали землю корою і палицями, щоб спорудити гніздо.
