Про те, як молоді холостяки уявляють собі жінку, в яку можна закохатися.
У мене є кілька друзів, які, по суті, схожі. Красиві чоловіки трохи за тридцять, спортивні, розумні, які мають хорошу роботу - і всі неодружені. Ніяких підводних каменів, я не дружу з ким попало. Це люди, привабливі зовні і внутрішньо. Самотність їх відбувається аж ніяк не від нестачі претенденток. Тому одного разу я запитала їх про те, якою повинна бути дівчина, з якою вони погодилися б жити і заводити дітей.
Майже відразу ж прозвучало слово «діалог». Хочеться жінку, з якою можна розмовляти. Визначення «розумниця» нічого не пояснює, швидше, заплутує, тому що насправді крім інтелекту необхідна легкість комунікації. Коли говорити можна про все, не дуже багато доводиться пояснювати (ну або вона вміє швидко гуглити незрозумілі слова, або він вміє), бесіда схожа на пінг-понг, а не на бій подушками. І потрібна не одна життєва мудрість і готовність обговорювати відносини, але й цікавість до миру взагалі.
Важливо ділитися не тільки думками, але й емоціями, щоб разом сміятися або співпереживати один одному. Замкнуті, похмурі, холодні особи здаються привабливими тільки в казках про снігових дівах. Звичайно, жінка не повинна бути повністю відкритою, балакучою і гіпервозбудимою, але «вона повинна бути теплою».
Всі знають, що чоловіки воліють не вгадувати настрої жінок, а вислуховувати зрозумілі прохання або невдоволення. Передбачається, що для двох дорослих людей є мало речей, які очевидні апріорі. У кожного був свій життєвий досвід, своє уявлення про норму і правила. Тому домовлятися доведеться про все, починаючи з того, в якій позі засипати, і закінчуючи тим, хто піде у відпустку по догляду за дитиною. І вміння вчасно розповідати про свої потреби і шанобливо ставитися до чужих - вважається дуже цінним.
Що до грошей, то опитані юнаки розраховують на деякий паритет. Вони не проти більше вкладати в розваги, а потім і в сімейний бюджет, але очікують, що дівчина візьме на себе частину витрат. У період доглядань це дає приємну впевненість у тому, що їх не використовують, а при спільному житті просто-напросто легше, коли один оплачує квартиру, а інший - харчування, наприклад.
Пункт про зовнішність не здивував:симпатична, струнка, спокуслива, зі схожими сексуальними запитами. Що стосується віку, то для відносин годиться будь-хто (в межах розумного), але якщо мова про сім'ю і дітей, то краще б жінка була молодшою.
Запитала я і про несиметричні зв'язки, коли один в парі любить дуже сильно, а другий просто добре ставиться. Ні, всі банально бажають любити і бути коханими, і це здається мені ознакою душевного здоров'я. Зазвичай, якщо чоловік згоден стати об'єктом поклоніння, він інфантильний. А готовність жити з байдужою жінкою наводить на думку про деяку душевну тупість. Любити-то він любить, але що вона там відчуває, йому плювати.
Думки розділилися, коли я дійшла до загальної концепції відносин. Умовно кажучи, є жінки-партнери і є жінки-каталізатори. У першому випадку буде багато дружби, взаємодії та спільного розвитку. А в другому - жінка більше працює музою, розкриваючи в чоловікові потенціал, стаючи інструментом і призом одночасно. Як мені здається, це дещо застаріваючий підхід (або він частіше зустрічається в іншій віковій групі).
Крім того, я почула теорію про людей-ключів: коли ти щось на зразок столу з безліччю ящиків, а інші люди для тебе ключі. Людина тим цінніша, чим більше твоїх скриньок вона здатна відкрити, а значить, тим яскравіше ти зможеш з її допомогою проявитися. Хтось здатний знаходити схованки, про які ти сам не підозрював. Є люди-відмички, що вкрадуються туди, де їх не чекали. Є люди-ломи, здатні тільки розворотити і розграбувати.
Прослухавши все це, я подумала, що причина тривалої свободи цих чоловіків - у запиті на якісні стосунки. Вони хочуть напруженої взаємодії, яку не кожна людина може витримати. Але вони згодні чекати, в них немає гіркоти, і правильніше говорити швидше про пошук, ніж про самотність.
